남이 내미는 이야기를 사실로 받아들이다 — 돈이 아니라 믿음을 삽니다 · 중급
TED로 배우는 영어표현: buy into 뜻 — 대부분 not과 함께 옵니다
실제로 쓰이는 장면
“But one person did not buy into my story of triumph over grief.”
출처: The gift and power of emotional courage | Susan David · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.
어떤 영상인가
슬픔을 이겨낸 이야기로 자신을 포장하던 열다섯 살에게, 빈 공책 한 권을 건넨 선생님
심리학자 수전 데이비드의 강연입니다. 열다섯에 아버지를 잃고도 학교에서는 늘 괜찮은 아이로 지냈던 이야기로 시작해요. 화요일에 아버지에게 작별 인사를 하고 목요일에 장례를 치르고 금요일에 다시 교실에 앉아 있었다고 말합니다. 누가 어떻게 지내냐고 물으면 괜찮다고 답했고, 그렇게 답하는 것이 예의라고 배웠다고요. 강연의 핵심은 그 괜찮음이 사실은 감정을 밀어내는 기술이었다는 자각입니다. 데이비드는 이것을 억지 긍정이라고 부르며, 감정을 좋은 것과 나쁜 것으로 나눠 한쪽을 치워버리는 문화가 오히려 사람을 약하게 만든다고 말합니다. 인용한 구간은 그 위장을 유일하게 통과하지 못한 사람, 8학년 영어 선생님이 등장하는 자리입니다.
TED · TEDWomen 2017약 16분 47초난이도 중 · 남아프리카 억양이 옅게 섞이지만 또박또박하고 속도가 느린 편입니다
이 문장, 통째로 무슨 뜻일까
하지만 딱 한 사람은, 슬픔을 이겨냈다는 내 이야기를 곧이곧대로 받아주지 않았습니다.
- 1
But one person
하지만 한 사람은
one person은 그냥 한 명이 아니라 나머지 전부와 대비되는 딱 한 명입니다. 앞 문장의 no one과 짝을 이룹니다
- 2
did not buy into
받아들이지 않았습니다
buy into가 부정문에 얹힌 자리. 이 표현이 실제로 등장하는 전형적인 모양입니다
- 3
my story of triumph over grief.
슬픔을 이겨냈다는 내 이야기를
story가 목적어라는 게 핵심입니다. 사실이 아니라 내가 지어낸 서사
어떤 상황에서 나온 말일까
- 누가
- 수전 데이비드 · 심리학자, 하버드 의대
- 어디서
- TEDWomen 2017 무대
- 언제
- 강연 3분 39초 지점
- 무엇을 하려고
- 모두가 속아 넘어간 괜찮은 척을 딱 한 사람이 통과시키지 않았다는 것을, 반전의 접속사와 함께 꺼내는 자리
바로 앞 두 문장을 봐야 이 문장이 열립니다. 데이비드는 "No one knew, and in a culture that values relentless positivity, I thought that no one wanted to know"라고 말해요. 아무도 몰랐고, 억지 긍정을 떠받드는 문화 속에서 아무도 알고 싶어 하지 않을 거라 생각했다고. 그러니까 그의 위장은 완벽했습니다. 그리고 But으로 문장을 꺾어 예외 한 명을 꺼냅니다.
buy into가 여기 놓인 이유가 있습니다. 그가 판 것은 상품이 아니라 이야기였어요. 슬픔을 이겨낸 씩씩한 아이라는 서사를 매일 학교에서 팔고 다녔고, 반 아이들도 선생님들도 그걸 샀습니다. buy into는 바로 그 거래를 그대로 옮긴 말입니다. 파는 쪽이 있고 사는 쪽이 있고, 산 사람은 그 이야기 안으로 들어가 버리죠. 그래서 목적어가 story라는 게 우연이 아닙니다.
그리고 into가 붙어 있다는 점. buy 하나만 써도 믿는다는 뜻은 됩니다. 하지만 into가 붙으면 그냥 사실로 받아들이는 데서 그치지 않고, 그 이야기가 짜놓은 틀 안으로 들어가 그 전제 위에서 행동하게 된다는 뜻이 됩니다. 반 아이들은 데이비드의 이야기를 샀기 때문에 그에게 괜찮냐고 다시 묻지 않았어요. 사는 순간 질문이 멈춥니다. 8학년 영어 선생님만 그 거래를 거절했고, 그래서 빈 공책을 건넬 수 있었습니다.
해설
사전은 buy into를 "받아들이다, 믿다"라고 알려주고 끝냅니다. 그런데 이 표현을 실제 문장에서 만나면 열에 예닐곱은 not이 앞에 붙어 있습니다. 수전 데이비드의 문장도 did not buy into예요. 이건 우연이 아닙니다. buy는 거래를 전제하는 동사라서, 누군가 뭔가를 팔고 있다는 그림이 먼저 깔립니다. 그러니 이 표현을 꺼내는 순간 화자는 이미 "저건 파는 물건이다"라고 판정한 셈이에요. 그 판정을 하고 나서 샀다고 말하는 것보다, 안 샀다고 말하는 쪽이 훨씬 자연스럽습니다.
그래서 buy into는 믿음의 동사가 아니라 회의의 동사입니다. believe는 대상이 참인지 아닌지에 대한 판단이고, 중립적이에요. I believe her는 그냥 그 사람 말이 사실이라고 본다는 뜻입니다. 그런데 I buy it은 결이 다릅니다. 상대가 나를 설득하려 했고, 그 설득이 통했다는 뜻이 들어 있어요. 설득의 시도가 전제되니까 파는 사람이 있고, 파는 사람이 있으니까 의심할 여지가 생깁니다. 데이비드의 반 아이들은 그의 이야기를 산 것이고, 8학년 선생님은 안 산 것입니다. 아무도 사실 여부를 검증한 적은 없어요.
into가 붙고 안 붙고도 갈립니다. buy it은 그 말이 사실이라고 받아들이는 데서 끝납니다. buy into it은 한 걸음 더 들어가서, 그 이야기가 만든 틀 안으로 이동한다는 뜻이에요. 그래서 목적어가 달라집니다. buy 뒤에는 it, that, his story처럼 개별 진술이 오고, buy into 뒤에는 idea, vision, plan, hype, narrative처럼 안에 들어가 살 수 있는 큰 것이 옵니다. I don't buy that은 그 한마디를 못 믿겠다는 뜻이고, I don't buy into that은 그 사고방식 자체에 올라타지 않겠다는 뜻입니다. 후자가 훨씬 무겁습니다.
한국어 "믿다"로만 외우면 이 세 겹이 전부 사라집니다. 부정문에 주로 얹힌다는 것도, 파는 사람이 전제된다는 것도, into 하나로 진술과 세계관이 갈린다는 것도요. 데이비드가 did not buy into my story라고 말한 순간, 그는 자기 이야기를 상품이었다고 스스로 인정한 겁니다. 그 자백이 이 문장의 힘입니다.
헷갈리기 쉬운 지점
believe — 참이라고 판단한다. 중립적이고 범위가 넓습니다. 사람을 목적어로 받을 수 있어요. I believe you.
buy (it) — 상대의 설명을 받아들인다. 설득의 시도가 전제되고, 부정문에서 훨씬 자주 씁니다. 구어체입니다. I'm not buying it.
buy into — 그 생각의 틀 안으로 들어간다. 목적어가 사고방식이나 계획처럼 큽니다. He never bought into the hype.
fall for — 속아 넘어간다. 여기엔 판정이 이미 끝나 있어요. 거짓이었다는 뜻이 확정입니다. buy는 참일 수도 있지만 fall for는 아닙니다. She fell for the scam.
subscribe to — 견해나 이론을 지지한다. 격식 있고 문어적이에요. 회의감이 없습니다. I don't subscribe to that theory.
한 줄로 정리하면, 사실이면 believe, 설득당한 거면 buy, 그 안에서 살기로 했으면 buy into, 속은 거면 fall for입니다.
이 문장의 발음 포인트
5초짜리 문장인데 붙는 자리가 세 군데입니다.
did not은 뭉개지지 않습니다. 여기서는 강조 자리라 데이비드가 didn't로 줄이지 않고 did NOT을 또박또박 발음합니다. 이게 신호예요. 축약하지 않았다는 건 그 부정을 강조하겠다는 뜻입니다. 문장을 들을 때 didn't가 아니라 did not이 들리면 그 부정에 무게가 실려 있다고 보면 됩니다.
buy into는 한 덩어리로 굴러갑니다. 바이 인투가 아니라 바이인투, 실제로는 t가 약해져서 바이이누에 가깝게 들립니다. into의 첫 i가 앞의 y 소리에 흡수되면서 경계가 사라져요. 이 자리가 안 들려서 아는 표현인데도 못 잡는 경우가 많습니다.
triumph over도 이어집니다. 트라이엄프 오버가 아니라 트라이엄포버. /f/가 over로 넘어갑니다. 그리고 triumph의 강세는 앞에 있어요. TRI-umph입니다. 뒤에 주면 어색해집니다.
강세는 ONE · NOT · BUY · STOry · GRIEF 다섯 군데입니다. 끊어 읽기는 위 청크 그대로 세 덩어리예요. But one person / did not buy into / my story of triumph over grief.
이 문장에서 가져갈 패턴 3개
문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.
주어 don't / doesn't buy it · that · 이야기
그 말 못 믿겠다, 안 사겠다
이 표현이 실제로 가장 자주 나오는 모양입니다. 회의적인 태도를 드러낼 때 쓰기 때문에 부정문 비중이 압도적이에요. into 없이 buy만 써도 됩니다. 상대의 해명이나 변명을 듣고 나서 던지는 말이라 어조가 셉니다.
He said the delay was a server issue, but I don't buy it.
서버 문제라서 늦어졌다던데, 저는 안 믿겨요.
buy into 아이디어 · 계획 · 서사 · 과대선전
그 생각을 받아들이고 그 전제 위에서 움직이다
긍정문으로 쓸 때는 그냥 믿는다가 아니라 그 방향에 올라탄다는 뜻이 됩니다. 팀이 전략에 동의하고 실제로 그렇게 일하기 시작했을 때 쓰기 좋아요. 목적어로는 idea, vision, plan, narrative, hype처럼 사람이 만들어 낸 것이 옵니다.
Once the team bought into the new process, everything moved faster.
팀이 새 프로세스를 받아들이고 나니까 전부 빨라졌어요.
buy-in (명사)
구성원의 동의와 지지
하이픈을 붙여 명사로 굳은 형태입니다. 비즈니스 문서와 회의에서 대단히 자주 나와요. get buy-in from, secure buy-in, lack of buy-in처럼 씁니다. 동의만 받은 게 아니라 실제로 따라올 마음까지 얻었다는 뉘앙스입니다.
We need buy-in from engineering before we announce the date.
날짜를 공지하기 전에 엔지니어링 쪽 동의부터 받아야 합니다.
직접 만든 예문
아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.
She smiled and said she was fine, but nobody in the room bought it.
그 사람은 웃으면서 괜찮다고 했지만, 그 방에서 그 말을 믿은 사람은 없었어요.
I never bought into the idea that working late proves anything.
늦게까지 일하는 게 뭘 증명한다는 생각은 저는 한 번도 받아들인 적이 없어요.
The plan only works if everyone actually buys into it.
그 계획은 모두가 진짜로 동의해야만 굴러갑니다.
쉐도잉 맛보기
아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.
But one person did not buy into my story of triumph over grief.
녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.