주장이 사실이라고 근거를 대서 받쳐주다 · 중급

TED로 배우는 영어표현: back up 뜻 — 백업 말고 '근거로 받치다'

실제로 쓰이는 장면

“Let me give you some data to back up that claim.”

출처: The psychology of your future self | Dan Gilbert · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.

어떤 영상인가

우리는 모두 지금이 완성형이라고 착각한다 — 10년 뒤의 나를 과소평가하는 이유

하버드 심리학자 댄 길버트가 2014년 TED 무대에서 한 7분짜리 강연입니다. 10대에 돈 주고 새긴 문신을 20대가 돈 주고 지운다는 예로 시작해서, 왜 우리는 미래의 내가 후회할 결정을 이렇게 자주 내리는지 묻습니다. 그가 내놓는 답은 역사의 종말 착각입니다. 사람들은 나이와 상관없이 지난 10년 동안 자기가 얼마나 변했는지는 인정하면서, 앞으로 10년 동안 변할 양은 크게 낮춰 잡는다는 거예요. 가치관, 성격, 좋아하는 음악까지 같은 결과가 반복됩니다. 인용한 구간은 이 주장을 처음 던진 직후, 데이터를 꺼내기 직전의 연결 문장입니다.

TED · 20146:50난이도 중 · 미국식 발음. 말이 빠른 편이지만 그래프를 보여주며 설명해서 따라가기 쉽습니다

이 문장, 통째로 무슨 뜻일까

그 주장을 뒷받침할 데이터를 좀 보여드리겠습니다.

  1. 1

    Let me give you

    여러분께 드리겠습니다

    Let me + 동사원형. 발표에서 다음 단계로 넘어갈 때 쓰는 가장 흔한 신호입니다

  2. 2

    some data

    데이터를 좀

    data는 여기서 셀 수 없는 명사처럼 some과 함께 씁니다

  3. 3

    to back up that claim.

    그 주장을 뒷받침할

    that claim = 바로 앞에서 말한 역사의 종말 착각. 목적어가 명사라 up 뒤에 옵니다

어떤 상황에서 나온 말일까

누가
댄 길버트 · 하버드대 심리학 교수
어디서
TED2014 무대
언제
강연 1분 44초 지점
무엇을 하려고
모두가 착각 속에 산다는 큰 주장을 던진 직후, 그게 그냥 의견이 아니라는 걸 보이려고 데이터로 넘어가는 자리

바로 앞 문장이 길고 큽니다. 우리 모두가 개인의 역사가 방금 끝났다는 착각, 지금의 내가 앞으로도 쭉 이 모습일 거라는 착각을 안고 걸어 다닌다고요. 청중 입장에선 "정말?" 소리가 나올 만한 주장입니다. 길버트는 거기서 멈추지 않고 곧바로 이 문장을 붙여서, 방금 한 말을 근거로 받치겠다고 예고합니다.

여기서 back up의 목적어는 claim입니다. 사람이 아니라 주장이에요. back up이 사람을 목적어로 받으면 "편들어 주다"가 되지만, claim, story, statement, argument 같은 말을 받으면 "근거를 대서 사실임을 보여주다"가 됩니다. 길버트가 give you some data를 앞에 둔 것도 그래서예요. 받치는 재료가 데이터라는 걸 같은 문장 안에서 밝힌 겁니다.

발표 구조로 보면 이 문장은 경첩입니다. 주장 → back up 예고 → 데이터 순서로 가는데, 길버트는 이후 강연 내내 이 순서를 세 번 반복합니다. 가치관, 성격, 취향마다 "이 그래프 계속 보게 될 거예요"라며 같은 결과를 보여주죠. 한 번 주장하고 한 번 back up하는 리듬이 강연 전체의 뼈대입니다.

해설

한국 학습자에게 back up은 먼저 컴퓨터 용어입니다. 파일을 백업한다는 그 말이죠. 그다음이 차를 뒤로 뺀다는 뜻이고요. 그런데 회의실과 발표장에서 가장 자주 들리는 back up은 둘 다 아닙니다. 주장 뒤에 서서 그걸 받쳐주는 쪽이에요. back이 명사로 등이라는 걸 떠올리면 그림이 잡힙니다. 말을 뒤에서 떠받쳐서 넘어지지 않게 하는 것입니다.

이 뜻을 가르는 건 목적어입니다. back up 뒤에 사람이 오면 편들기가 됩니다. My team backed me up.은 팀이 내 편을 들어줬다는 말이에요. 반면 claim, story, argument, statement처럼 말이 오면 근거를 대서 사실임을 보여준다는 뜻이 됩니다. 길버트의 back up that claim이 정확히 두 번째입니다. 그래서 같은 문장 안에 받치는 재료인 some data가 먼저 나와 있어요.

support와 뭐가 다르냐고 물으면, 둘은 겹치지만 결이 다릅니다. support는 넓고 격식 있는 단어라 논문과 보고서에 잘 맞아요. The findings support this hypothesis. back up은 구어적이고, 의심받을 수 있는 말에 붙는 경향이 있습니다. "그거 증명할 수 있어?"라는 압박이 깔린 자리예요. Can you back that up?이 대화에서 거의 도전처럼 들리는 이유입니다.

그러니 발표에서 이 표현을 쓰면 길버트처럼 순서를 짜는 게 가장 자연스럽습니다. 센 주장을 먼저 던지고, back up을 예고하고, 곧바로 데이터를 보여주는 거예요. 예고만 하고 근거가 약하면 역효과가 납니다. 이 동사 자체가 "이제 증거 나옵니다"라는 약속이거든요.

헷갈리기 쉬운 지점

back up (동사, 띄어 씀) — 받치다, 편들다, 후진하다, 백업하다. Back up your files. Can you back that up?

backup (명사·형용사, 붙여 씀) — 예비, 대체물, 지원 인력. We need a backup plan. Call for backup. 동사로 쓸 때 붙여 쓰면 틀립니다.

support — 넓고 중립적입니다. 근거, 사람, 제도, 무게 모두 받칠 수 있어요. 글과 격식 있는 자리에 잘 맞습니다.

prove — 받치는 걸 넘어 확정한다는 쪽입니다. back up은 근거를 대는 것, prove는 논쟁을 끝내는 것이라 강도가 다릅니다.

back off — 모양은 비슷하지만 물러서다라는 전혀 다른 말입니다. Back off!는 "물러서!"예요.

한 줄로 정리하면, 사람을 back up하면 편드는 것이고 주장을 back up하면 증거를 대는 것입니다.

이 문장의 발음 포인트

3초짜리 문장이라 대부분이 붙어서 굴러갑니다.

Let me는 레미로 붙습니다. let의 /t/가 거의 소리 나지 않고 바로 me로 넘어가요. 발표자가 다음 장으로 넘어갈 때 자주 쓰는 말이라 특히 빨리 지나갑니다.

give you는 기뷰입니다. /v/와 /j/가 만나서 한 음절처럼 들립니다. 윗니가 아랫입술에 살짝 닿는 /v/를 살려야 기부처럼 들리지 않아요.

back up은 배껍으로 이어집니다. back의 /k/가 up의 모음에 넘어가 붙고, up의 /p/는 다음 that 앞에서 터지지 않고 입만 닫힙니다. back up that이 배껍댓 한 덩어리로 들립니다.

강세는 DAta · UP · CLAIM 세 군데가 기본입니다. back up 같은 구동사는 보통 뒤쪽 up에 강세가 가고, 문장 끝의 새 정보인 claim이 가장 셉니다. 끊어 읽기는 Let me give you some data / to back up that claim. 두 덩어리입니다.

이 문장에서 가져갈 패턴 3개

문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.

  1. back up claim · story · argument · statement

    주장이 사실임을 근거로 받치다

    목적어가 말이나 주장일 때의 뜻입니다. 무엇으로 받치는지는 with나 앞 문맥으로 밝힙니다. data, evidence, numbers, research가 단골 재료예요. 목적어가 사람이면 뜻이 편들기로 바뀝니다.

    Can you back that up with actual numbers?

    그거 실제 숫자로 뒷받침할 수 있어요?

  2. back it · that · me up

    대명사는 back과 up 사이에

    구동사 규칙 그대로입니다. 목적어가 대명사면 반드시 가운데 끼웁니다. back up it은 틀린 문장이에요. 명사일 때만 back up the claim / back the claim up 둘 다 됩니다.

    That's a big claim. Can you back it up?

    꽤 센 주장인데요. 근거 있어요?

  3. Let me give you something to 동사

    ~하도록 …을 보여드릴게요

    발표에서 주장 다음 단계로 넘어갈 때 쓰는 틀입니다. to 부정사가 뒤에서 앞 명사의 용도를 설명해 줘서, 무엇을 왜 보여주는지를 한 번에 말할 수 있어요.

    Let me give you an example to make this concrete.

    이걸 구체적으로 보여드리게 예를 하나 들어볼게요.

직접 만든 예문

아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.

  1. Everyone says the new process is faster, but nobody has the data to back it up.

    다들 새 방식이 더 빠르다고는 하는데, 그걸 뒷받침할 데이터는 아무도 없어요.

  2. Her story was backed up by three different witnesses.

    그 사람 이야기는 서로 다른 목격자 세 명이 뒷받침해 줬어요.

  3. If you're going to say that in the meeting, make sure you can back it up.

    회의에서 그 말 할 거면, 근거는 확실히 챙겨 가세요.

쉐도잉 맛보기

아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.

Let me give you some data to back up that claim.

녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.

함께 보면 좋은 표현