헤맨 끝에 결과물을 내놓다 — 번뜩임이 아니라 시도의 산물입니다 · 중급

TED로 배우는 영어표현: come up with 뜻 — 번뜩임이 아니라 수백 번의 결과입니다

실제로 쓰이는 장면

“Even the three icons of classical music — Bach, Beethoven, Mozart — had to generate hundreds and hundreds of compositions to come up with a much smaller number of masterpieces.”

출처: The surprising habits of original thinkers | Adam Grant | TED · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.

어떤 영상인가

내가 워비파커 투자를 거절한 이유 — 독창적인 사람들은 내가 예상한 것과 전혀 다르게 생겼다

조직심리학자 애덤 그랜트가 TED2016 무대에서 한 강연입니다. 제자가 찾아와 투자를 권했는데 넷 다 인턴십과 백업 잡을 잡아두고 있었고, 출시 전날까지 웹사이트조차 없었다는 이야기로 시작해요. 그래서 거절했고, 그 회사가 워비파커가 됩니다. 그랜트는 자기가 왜 틀렸는지 알아내려고 오리지널스라 부르는 사람들을 연구했고, 세 가지를 발견합니다. 늦게 시작하는 것이 오히려 창의성을 높인다는 것, 자기 아이디어를 의심하는 것이 동력이 된다는 것, 그리고 나쁜 아이디어가 아주 많아야 좋은 아이디어 몇 개가 나온다는 것. 인용한 구간은 세 번째 이야기의 증거로 클래식 작곡가들의 작품 수를 꺼내는 자리입니다.

TED · 201615:251,190만+ 조회난이도 중 · 미국식 발음. 말이 빠른 편이지만 발음이 또렷하고 인용 구간은 문장 구조가 단순합니다

이 문장, 통째로 무슨 뜻일까

클래식 음악의 세 거장인 바흐, 베토벤, 모차르트조차 훨씬 적은 수의 걸작을 얻어내려고 수백 곡을 써내야 했습니다.

  1. 1

    Even the three icons of classical music —

    클래식 음악의 세 거장조차 —

    even이 문장 맨 앞에 있습니다. 거장도 예외가 아니었다는 뜻이라 뒤에 반전이 온다는 예고예요

  2. 2

    Bach, Beethoven, Mozart —

    바흐, 베토벤, 모차르트 —

    대시 두 개 사이는 앞의 three icons를 풀어 쓴 동격입니다. 빼도 문장이 성립해요

  3. 3

    had to generate hundreds and hundreds of compositions

    수백 곡을 써내야만 했습니다

    had to — 하고 싶어서가 아니라 그래야만 했다는 쪽. 뒤에 올 결과의 조건입니다

  4. 4

    to come up with a much smaller number of masterpieces.

    훨씬 적은 수의 걸작을 얻어내려고요

    이 to는 목적입니다. 앞의 수백 곡이 이 결과를 위한 과정이었다는 구조

어떤 상황에서 나온 말일까

누가
애덤 그랜트 · 와튼스쿨 조직심리학 교수
어디서
TED2016 무대
언제
강연 13분 50초 지점
무엇을 하려고
나쁜 아이디어가 많아야 좋은 아이디어가 나온다는 세 번째 주장의 증거로, 클래식 작곡가들의 작품 수를 꺼내는 자리

이 문장 앞에 깔린 논증을 알아야 인용 구간이 열립니다. 그랜트는 가장 독창적인 사람들이 가장 많이 실패하는 사람들이라고 말한 다음, 그 이유를 한 문장으로 붙입니다. 가장 많이 시도하는 사람들이기 때문이라고요. 그러고 나서 클래식 작곡가를 예로 듭니다. 누가 백과사전에 더 많은 페이지를 차지하고 누구의 곡이 더 자주 재녹음되는가를 가르는 최고의 예측 변수가, 그 사람이 써낸 곡의 순전한 양이라고 합니다.

그다음에 이 문장이 나옵니다. 바흐도 베토벤도 모차르트도 예외가 아니었다고요. 여기서 중요한 건 문장의 구조입니다. 수백 곡을 써내는 일이 앞에 있고, 걸작 몇 개를 얻는 일이 뒤에 있어요. 그 둘을 잇는 것이 to come up with의 to입니다. 목적을 나타내는 to라서, 앞의 방대한 양이 뒤의 결과를 위한 과정이었다는 구조가 됩니다.

come up with가 정확히 그 자리에 있습니다. 사전이 알려주는 생각해내다라는 대역어는 순간의 번뜩임처럼 들리지만, 이 문장에서는 정반대예요. 수백 번의 시도가 먼저 있고 그 끝에 몇 개가 남습니다. 그랜트가 이 표현을 고른 이유가 거기 있습니다. produce도 create도 아니고 come up with인 것은, 그 앞에 헤맨 과정이 있었다는 뜻이 이 표현에 이미 들어 있기 때문입니다.

같은 강연 787초에 이 표현이 한 번 더 나오는데, 그 용례가 결정적입니다. 에디슨이 말하는 인형을 come up with 했다는 문장이에요. 아이들뿐 아니라 어른까지 무서워한 실패작을 두고 쓴 말입니다. 즉 이 표현은 결과물의 품질에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 걸작에도 붙고 망작에도 붙어요. 좋은 걸 생각해냈다는 칭찬으로만 외우면 이 자리를 놓칩니다.

해설

사전은 come up with를 "생각해내다"라고 알려줍니다. 틀린 대역어는 아닌데, 이 번역이 지워버리는 게 하나 있어요. 앞에 있던 과정입니다. 한국어 "생각해내다"는 머릿속에서 번쩍하는 한순간처럼 들리지만, 영어의 come up with는 그 반대쪽을 가리킵니다. 헤매고, 시도하고, 압박을 받다가, 그 끝에 뭔가가 올라오는(come up) 그림이에요. 그랜트의 문장이 이 구조를 그대로 보여줍니다. 수백 곡이 먼저 있고, 걸작 몇 개가 뒤에 있고, 그 사이를 to come up with가 잇습니다.

그래서 이 표현은 쉽게 나온 것에는 잘 안 붙습니다. 지갑에서 만 원을 꺼내는 데 come up with를 쓰면 어색해요. 하지만 다음 주까지 500만 원을 마련해야 한다면 그때는 come up with 5 million won이 정확한 표현이 됩니다. 한국어 자료 대부분이 이 표현을 아이디어 전용으로 소개하는 바람에 돈·변명·핑계에 붙는 쪽을 통째로 빠뜨리는데, 원어민에게는 오히려 이쪽이 더 일상적입니다. 아이디어든 돈이든 공통점은 하나예요. 지금 없고, 어떻게든 만들어내야 한다는 것.

품질을 보증하지 않는다는 점도 중요합니다. 같은 강연에서 그랜트는 에디슨이 말하는 인형을 came up with 했다고 말해요. 어른까지 무서워해서 완전히 실패한 물건입니다. come up with는 결과물이 나왔다는 사실만 말하지 그게 좋은지 나쁜지는 말하지 않습니다. 그래서 Who came up with this?는 칭찬일 수도 있고 누가 이런 걸 만들었냐는 힐난일 수도 있어요. 억양이 뜻을 가릅니다.

마지막으로 형태입니다. come up with는 단어 세 개가 한 덩어리로 붙어 다니고 쪼개지지 않습니다. 목적어는 언제나 with 뒤에 와요. come up with it은 되지만 come it up with나 come up it with는 안 됩니다. 목적어가 대명사여도 마찬가지예요. 이게 pick up이나 turn off 같은 분리형 구동사와 갈리는 지점이고, 한국인이 시험에서 자주 틀리는 자리이기도 합니다.

헷갈리기 쉬운 지점

think of — 이미 아는 것을 떠올리는 쪽입니다. 검색에 가까워요. I can't think of his name. 없던 걸 만들어내는 게 아니라 어딘가 있는 걸 꺼내는 겁니다.

figure out — 정답이 이미 정해져 있고 그걸 알아내는 것. I figured out why the build was failing. 원인이나 방법처럼 답이 하나인 것에 붙습니다.

come up with — 없던 결과물을 만들어 내놓는 것. 앞에 시도와 압박이 깔려 있습니다. We came up with three options.

invent — 세상에 없던 것을 최초로 만든 것. 무게가 훨씬 무겁고 특허·발명 맥락입니다. 회의에서 아이디어 낸 걸 invent라고 하면 과합니다.

make up — 지어내는 것. 사실이 아닌 쪽에 기웁니다. He made up the whole story. come up with an excuse는 중립적이지만 make up an excuse는 거짓말 쪽이 선명해요.

한 줄로 정리하면, 이름은 떠올리는(think of) 게 아니라 만들어내는(come up with) 겁니다.

이 문장의 발음 포인트

긴 문장인데 걸리는 자리는 세 군데뿐입니다.

had to는 d가 사라집니다. "해드 투"가 아니라 해투에 가까워요. /d/와 /t/가 붙으면 앞의 /d/가 발음되지 않고 /t/ 하나만 남습니다. used to가 "유스투"가 되는 것과 같은 현상이에요.

hundreds and hundreds of는 통째로 굴러갑니다. and가 거의 사라져서 헌드러즌 헌드러조브처럼 들립니다. 이 강연에서 그랜트가 이 부분을 빠르게 지나가는데, 양이 많다는 걸 말의 속도로도 보여주는 자리예요.

come up with가 이 문장의 핵심인데 가장 안 들립니다. come의 /m/이 up으로 넘어가 커멉이 되고, up의 /p/는 뒤의 with를 만나 거의 터지지 않습니다. 전체가 커머쁘윗 한 덩어리로 스칩니다. 아는 표현인데 못 알아듣는 이유가 여기 있어요 — 세 단어가 아니라 한 단어처럼 발음되기 때문입니다.

작곡가 이름도 짚고 갑니다. Bach는 독일어식 "바흐"가 아니라 영어에서는 바크(/bɑːk/)에 가깝고, Mozart는 "모차르트"가 아니라 모차rt(/ˈmoʊtsɑːrt/)로 두 음절입니다. 강세는 EVen · ICons · HUNdreds · MASterpieces에 있습니다.

이 문장에서 가져갈 패턴 3개

문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.

  1. come up with 해결책 · 이름 · 계획 · 변명

    헤맨 끝에 내놓다

    목적어 자리에는 과정을 거쳐 나온 결과물이 옵니다. solution, name, plan, excuse, answer처럼 손에 잡히는 산출물이요. 품질은 따지지 않아서 훌륭한 해법에도 붙고 뻔한 변명에도 붙습니다.

    He came up with an excuse before I even finished asking.

    내가 묻기도 전에 그 사람은 변명을 지어냈어요.

  2. come up with 돈

    없는 돈을 마련하다

    한국어 자료가 거의 다루지 않는 쪽입니다. 지갑에서 꺼내는 돈이 아니라 기한 안에 어떻게든 융통해야 하는 돈에 씁니다. 이 용법이야말로 이 표현이 아이디어 전용이 아니라는 증거예요.

    We had two weeks to come up with the deposit.

    보증금을 마련할 시간이 2주밖에 없었어요.

  3. come up with / think of / figure out

    내놓다 · 떠올리다 · 알아내다

    셋을 가르는 건 앞에 무엇이 있느냐입니다. come up with는 시도와 압박이 앞에 있고 없던 결과물이 나옵니다. think of는 이미 아는 것을 떠올리는 쪽이라 검색에 가깝고, figure out은 정답이 이미 정해져 있고 그걸 알아내는 쪽입니다.

    I couldn't think of her name, so I gave up and texted her instead.

    이름이 떠오르질 않아서 포기하고 그냥 문자를 보냈어요.

직접 만든 예문

아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.

  1. We brainstormed for two hours and finally came up with a name everyone liked.

    두 시간 회의한 끝에 다들 마음에 들어 하는 이름이 나왔어요.

  2. Don't just tell me the plan won't work — come up with something better.

    계획이 안 될 거라고만 하지 말고, 더 나은 걸 가져와 보세요.

  3. She came up with the money a day before the deadline, and nobody asked how.

    그 사람은 마감 하루 전에 돈을 마련해 왔고, 아무도 어떻게 했는지 묻지 않았어요.

쉐도잉 맛보기

아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.

Even the three icons of classical music — Bach, Beethoven, Mozart — had to generate hundreds and hundreds of compositions to come up with a much smaller number of masterpieces.

녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.

함께 보면 좋은 표현