~할 기회를 얻다 — have to와 정반대 온도입니다 · 초중급
TED로 배우는 영어표현: get to 뜻 — have to와 정반대인 그 get to
실제로 쓰이는 장면
“Not everybody gets to do that.”
출처: Looks aren't everything. Believe me, I'm a model. | Cameron Russell | TED · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.
어떤 영상인가
10초 만에 당신이 나를 보는 눈을 바꿀 수 있다 — 그게 특권이라는 이야기
캐머런 러셀이 TED 채널에 2013년 공개된 강연에서 한 이야기입니다. 10년차 모델인 그가 무대에 올라오자마자 원피스 위에 스웨터와 긴 치마를 덧입어 10초 만에 완전히 다른 사람처럼 보이게 만드는 장면으로 시작해요. 그러고는 사람들이 늘 묻는 질문에 솔직한 답을 붙여 나갑니다 — 어떻게 모델이 되었나(유전자 복권에 당첨됐다), 커서 모델이 될 수 있나(그건 진로가 아니라 파워볼 당첨이다), 사진은 보정하나(보정은 작은 문제고 그 사진들은 애초에 내가 아니다), 공짜로 받는 게 있나. 인용한 구간은 옷을 갈아입은 직후, 방금 한 행동이 왜 특권인지 짚는 자리입니다.
TED 채널 · 2013년 공개9:38난이도 중하 · 미국식 발음. 또박또박 말하고 문장이 짧아 듣기 좋습니다
이 문장, 통째로 무슨 뜻일까
누구나 그렇게 할 수 있는 건 아니거든요.
- 1
Not everybody
모두가 ~인 것은 아니다
전체 부정이 아니라 부분 부정입니다. "아무도 못 한다"가 아니라 "다 되는 건 아니다"
- 2
gets to do
~할 기회를 얻는다
이 문장의 핵심. has to do였다면 뜻이 정반대가 됩니다
- 3
that.
그것을
that = 방금 무대에서 보여준 것, 10초 만에 남이 나를 보는 눈을 바꾸는 일
어떤 상황에서 나온 말일까
- 누가
- 캐머런 러셀 · 10년차 패션 모델
- 어디서
- TED 무대
- 언제
- 강연 1분 5초 지점
- 무엇을 하려고
- 방금 보여준 옷 갈아입기가 재주 자랑이 아니라 특권이었다고 뒤집는 자리. 강연 전체의 논지를 여기서 한 문장으로 미리 심습니다
앞 문장을 붙여 읽어야 이 한 줄이 열립니다. 러셀은 옷을 갈아입고 나서 이렇게 말해요. 아주 짧은 10초 만에 여러분이 나를 어떻게 생각하는지를 바꿀 수 있다는 점에서 자기는 상당히 특권적인 위치에 있다고요. 그리고 곧바로 인용한 이 문장이 붙습니다. 앞에서 privileged라는 단어를 이미 꺼내 놨기 때문에, 이 짧은 문장은 그 단어를 다시 말하지 않고도 특권이라는 주제를 못 박습니다.
여기서 gets to가 핵심입니다. 이 자리에 has to를 넣으면 문장이 완전히 다른 말이 돼요. `Not everybody has to do that.`은 "누구나 그걸 해야 하는 건 아니다" — 의무가 없다는 안도의 말입니다. 반면 gets to는 "누구나 그럴 수 **있는** 건 아니다" — 기회가 없다는 말이에요. 같은 자리에 두 조동사가 들어갈 수 있는데 온도가 정반대입니다.
부분 부정이라는 점도 계산입니다. Not everybody는 "아무도 못 한다"가 아니라 "전부는 아니다"예요. 러셀은 자기가 유일하다고 주장하는 게 아니라, 이 기회가 **고르게 나뉘어 있지 않다**고 말하는 겁니다. 강연 전체가 누구는 공짜 옷을 받고 누구는 길에서 검문당한다는 비교로 굴러가는데, 그 비교의 씨앗이 이 한 문장에 들어 있습니다.
that으로 받아 놓은 것도 눈여겨볼 만합니다. 방금 눈앞에서 벌어진 일이라 이름을 붙일 필요가 없어요. 이름을 붙이는 순간 설명이 되고, 설명이 되면 무게가 빠집니다. 보여주고 → that으로 받고 → 특권이라고 말하는 순서. 그래서 이 문장은 짧을수록 강합니다.
해설
get to를 검색하면 한국어 설명 대부분이 "~하게 되다"에서 멈춥니다. 문법책은 준사역 get과 섞어 놓기도 하고요. 뜻만 보면 틀린 말은 아닌데, 이 번역으로는 원어민이 왜 하필 이 표현을 고르는지가 안 잡힙니다. get to의 알맹이는 "되다"가 아니라 기회예요.
가장 빠른 확인법은 have to와 나란히 놓아 보는 겁니다. 같은 자리에 들어가는데 온도가 정반대입니다. I have to go to the conference.는 가기 싫은데 가야 하는 사람의 문장이고, I get to go to the conference.는 가고 싶었는데 가게 된 사람의 문장이에요. 사실 관계는 똑같습니다. 둘 다 학회에 갑니다. 다른 건 그 사람이 그 일을 어떻게 보고 있느냐뿐이에요. 한국어로는 둘 다 "가게 됐다"가 되어 버려서, 이 감정이 통째로 사라집니다.
그래서 get to에는 쓸 수 없는 자리가 생깁니다. 좋은 일에만 붙어요. 치과에 가는 일, 야근, 세금 신고 같은 데 붙이면 비꼬는 말이 됩니다. Great, I get to redo the whole report.는 진심이 아니라 한숨이에요. 반대로 중립적으로 "결국 ~하게 됐다"를 말하고 싶으면 end up -ing 쪽입니다. I ended up redoing the report.에는 아무 감정이 없습니다.
그리고 실제로 이 표현은 부정형에서 더 자주 들립니다. never get to, don't get to, rarely get to — 기회가 없어서 아쉽다는 말이에요. 러셀의 문장도 부정문입니다. Not everybody gets to do that. 여기서 get to를 "하게 되다"로만 읽으면 "누구나 그렇게 되는 건 아니다" 정도의 밋밋한 말이 되지만, 기회로 읽으면 "이건 내가 잘나서가 아니라 나에게만 열려 있던 문"이라는 강연 전체의 주장이 들립니다.
헷갈리기 쉬운 지점
have to — 의무. 하기 싫어도 해야 합니다. get to의 정확한 반대말이에요.
be able to / can — 능력이나 가능성. 감정이 없습니다. I can go는 갈 수 있다는 사실만 말하고, I get to go는 갈 수 있어서 좋다는 말입니다.
end up -ing — 이러저러하다 결국 그렇게 됐다. 이쪽이 진짜 "~하게 되다"입니다. 좋은 일에도 나쁜 일에도 붙고 감정이 중립이에요.
got to (과거) — I got to meet her.는 "만날 기회가 있었다"입니다. 그런데 발음이 같은 I've got to go는 have got to의 줄임이라 의무예요. 소리가 거의 같아서 여기가 진짜 함정입니다. 앞에 have가 있으면 의무, 없으면 기회 — 이 선으로 가르세요.
gotta — 위의 have got to가 뭉개진 형태라 항상 의무 쪽입니다. I gotta go.는 가고 싶어서가 아니라 가야 해서 가는 겁니다.
get to + 장소 — get to the station처럼 뒤에 장소가 오면 완전히 다른 뜻입니다. 그냥 "도착하다"예요. 뒤에 동사원형이 오느냐 명사가 오느냐로 갈립니다.
한 문장으로 정리하면, 뒤에 동사원형이 오고 앞에 have가 없으면 그건 의무가 아니라 기회입니다.
이 문장의 발음 포인트
다섯 단어짜리 문장인데 한국어 화자가 걸리는 자리가 세 군데 있습니다.
Not everybody는 통째로 이어집니다. not의 끝 /t/가 모음 사이에 끼면서 미국식에서는 부드러운 /d/처럼 변해요. 낫 에브리바디가 아니라 나레브리바리에 가깝게 들립니다. everybody 안의 /d/도 같은 이유로 물러져서, 이 다섯 음절이 한 덩어리로 굴러갑니다.
gets to는 /t/가 하나로 줄어듭니다. gets의 끝 /ts/와 to의 /t/가 겹치면서 두 번 터지지 않아요. 겟츠 투가 아니라 겟츠(투) 한 번입니다. 게다가 -s는 앞이 무성음 /t/라서 /z/가 아니라 /s/예요.
do that에서 that의 /ð/가 약해집니다. 앞의 /u/ 모음에서 바로 넘어가 두 댓보다 두댓에 가깝고, 끝의 /t/는 문장 끝이라 터지지 않습니다. 혀만 잇몸에 대고 멈춰요. 댓트라고 끝을 살리면 부자연스럽습니다.
강세는 EVerybody · GETS · THAT 세 군데인데, 러셀은 특히 GETS에 힘을 실어 말합니다. 이 문장의 뜻이 그 단어 하나에 걸려 있다는 걸 알고 있는 사람의 발음이에요. 끊어 읽기는 위 청크 그대로입니다. Not everybody / gets to do / that.
이 문장에서 가져갈 패턴 3개
문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.
get to 동사원형
~할 기회를 얻다, ~하게 되어 좋다
좋은 일에 붙습니다. 기회가 주어졌다는 뉘앙스라, 하기 싫은 일에 쓰면 비꼬는 말이 돼요. `I get to work this weekend.`는 신났거나 빈정대는 것 둘 중 하나입니다. 중립적으로 "~하게 되다"를 말하려면 end up -ing 쪽입니다.
I got to sit in on the design review, which almost never happens.
디자인 리뷰에 들어가 볼 기회가 생겼어요. 거의 없는 일인데.
never get to 동사원형
~할 기회가 영영 없다
아쉬움을 싣는 자리입니다. 사실 get to는 이 부정형으로 더 자주 들려요. 하고 싶은데 못 한다는 감정이 동사 하나에 담깁니다. `I never get to see them.`은 문법이 아니라 하소연입니다.
We live twenty minutes apart and I still never get to see her.
차로 20분 거리에 사는데도 그 사람을 도통 못 봐요.
Not everybody / not everyone 동사
누구나 ~인 것은 아니다
부분 부정입니다. 전체를 부정하려면 nobody를 써야 해요. 이 둘을 섞으면 말이 완전히 달라집니다. 반박할 때 상대를 몰아붙이지 않으면서 예외를 드는 데 편한 틀입니다.
Not everyone learns the same way, so one format will not cover the room.
모두가 같은 방식으로 배우는 건 아니라서, 형식 하나로는 다 담기지 않습니다.
직접 만든 예문
아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.
She finally got to meet the author she had been translating for years.
몇 년째 번역해 온 작가를 그 사람이 드디어 만나 보게 됐습니다.
Interns rarely get to present to the whole company.
인턴이 전사 앞에서 발표할 기회는 좀처럼 없어요.
If the weather holds, we get to eat outside for once.
날씨만 버텨 주면 모처럼 밖에서 먹을 수 있겠네요.
쉐도잉 맛보기
아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.
Not everybody gets to do that.
녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.