쥐고 있던 것을 스스로 놓다 — 포기와는 다릅니다 · 중급

TED로 배우는 영어표현: let go of 뜻 — of가 붙을 때와 안 붙을 때

실제로 쓰이는 장면

“They were willing to let go of who they thought they should be in order to be who they were.”

출처: The Power of Vulnerability | Brené Brown | TED · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.

어떤 영상인가

취약함을 연구로 부숴버리려던 연구자가 자기 데이터에 무너진 이야기

브레네 브라운이 수치심과 연결(connection)을 연구하다가 취약함이라는 답에 도달하는 과정을 이야기합니다. 6년치 인터뷰를 놓고, 자신이 사랑받을 자격이 있다고 믿는 사람들과 늘 그것을 의심하는 사람들을 갈라놓는 변수가 무엇인지 찾아가요. 인용한 구간은 그 답을 세 가지로 정리하는 자리 — 용기, 자기 자신에 대한 연민, 그리고 진정성의 결과로 얻은 연결입니다.

TED · 2011년 1월 공개20:50난이도 중 · 미국식 발음. 농담이 잦고 말이 빠른 편이지만 문장 구조 자체는 평이합니다

이 문장, 통째로 무슨 뜻일까

그들은 자기가 되어야 한다고 생각했던 모습을 기꺼이 놓아버렸습니다, 진짜 자기 자신이 되기 위해서요.

  1. 1

    They were willing to let go of

    그들은 기꺼이 ~을 놓아버렸습니다

    be willing to는 하고 싶다가 아니라 마다하지 않는다는 뜻입니다. 여기가 핵심 뉘앙스

  2. 2

    who they thought they should be

    자기가 되어야 한다고 생각했던 모습

    who절 안에 they thought가 끼어든 구조. 빼고 읽으면 who they should be

  3. 3

    in order to be who they were.

    진짜 자기 자신이 되기 위해서

    should be(되어야 할 모습)와 were(실제 모습)의 시제 대비가 문장의 전부입니다

어떤 상황에서 나온 말일까

누가
브레네 브라운 · 사회복지학 연구자
어디서
TEDxHouston 무대 (TED 채널 공개)
언제
강연 9분 31초 지점
무엇을 하려고
6년치 데이터에서 뽑아낸 세 가지 공통점 중 마지막을 설명하면서, 그것이 왜 어려운 부분인지 짚는 자리

앞 맥락이 있어야 이 문장이 삽니다. 브라운은 인터뷰 자료를 두 무리로 갈랐습니다. 자기가 사랑받을 자격이 있다고 믿는 사람들과, 늘 자기가 충분한지 의심하는 사람들이요. 그리고 앞 무리를 whole-hearted(온전한 마음의 사람들)라고 부르며 공통점 세 가지를 꺼냅니다. 불완전할 용기, 자기에게 먼저 친절할 수 있는 연민, 그리고 진정성의 결과로서의 연결.

인용한 문장은 세 번째 항목입니다. 그리고 브라운은 이 대목에서 "이게 어려운 부분이었어요"라고 먼저 못을 박고 들어가요. 왜 어려운지가 문장 안에 다 들어 있습니다. 놓아야 하는 대상이 나쁜 습관이나 남의 기대가 아니라 who they thought they should be — 자기가 스스로 정해둔 이상형이거든요. 남이 떠맡긴 게 아니라 내가 붙들고 있던 것이라 더 안 놓아집니다.

그래서 여기가 give up이 아니라 let go of인 이유가 분명해집니다. give up이었다면 그 이상형에 도달하려다 실패해서 포기했다는 말이 됩니다. 하지만 브라운의 문장은 실패담이 아니에요. 도달할 수 있었을지도 모르지만 그 대신 진짜 자기 자신이 되기를 골랐다는 이야기입니다. willing to라는 표현이 그 선택을 확인해줘요. 마지못해가 아니라 그럴 용의가 있었다는 뜻이니까요.

해설

한국어 "놓아주다"로 외우면 let go of는 쉬워 보입니다. 그런데 실제로 쓸 때 제일 많이 틀리는 건 뜻이 아니라 of예요. 규칙은 하나입니다. 목적어가 있으면 of가 반드시 붙고, 목적어가 없으면 of도 없습니다. Let go of the rope.이고 Just let go.입니다. let go the rope는 문장이 되지 않아요. of가 사라지는 순간 목적어도 같이 사라져야 합니다.

그리고 이 표현에는 방향이 정해져 있습니다. 내가 쥐고 있던 것만 놓을 수 있어요. 아직 손에 없는 것은 let go of 할 수 없습니다. 그래서 브라운의 문장에서 목적어가 who they thought they should be인 게 결정적입니다. 그 이상형은 남이 강요한 게 아니라 본인이 붙들고 있던 것이거든요. 여기에 let go of를 쓰면 "붙잡고 있었다"는 사실이 자동으로 따라옵니다. 그냥 They stopped trying to be that person.이라고 하면 그 손아귀가 사라져요.

give up과의 차이도 여기서 갈립니다. give up은 목표를 향해 가다가 못 가서 그만두는 것이고, 실패의 냄새가 납니다. let go of는 갈 수 있었을지도 모르지만 쥐고 있기를 그만두는 겁니다. 그래서 give up은 대개 남이 아쉬워하고, let go of는 대개 본인이 후련해져요. 브라운이 앞에 willing to를 붙인 것도 그래서입니다. 마지못해가 아니라 그럴 용의가 있었다는 뜻이니까요.

한 가지 더, 사람이 목적어로 오면 뜻이 통째로 바뀝니다. let someone go는 이때 of가 붙지 않고, 회사 맥락에서는 거의 항상 해고를 뜻하는 완곡어법이에요. 연인 관계에서 쓰면 놓아준다는 뜻이 되고요. 같은 동사구인데 of 하나와 목적어의 종류로 세 갈래가 나뉘는 셈입니다.

헷갈리기 쉬운 지점

give up — 목표를 향하다 중단하는 것. 실패의 그림자가 있습니다. I gave up learning the guitar.

let go of — 쥐고 있던 것에서 손을 떼는 것. 선택의 그림자가 있습니다. I let go of the guitar dream.은 미련을 놓았다는 쪽에 가까워요.

move on from — 다음으로 넘어가는 것. 시간이 지났고 이미 지나간 일이라는 전제가 붙습니다. She's moved on from that job.

abandon — 버리고 떠나는 것. 대상에 대한 책임이 있었다는 뉘앙스가 있어서 차갑게 들립니다. 계획이나 배, 사람에 붙어요.

release — 격식체입니다. 문서나 공식 발표에 어울리고, 일상 대화에서 감정을 놓는다는 뜻으로 쓰면 다소 명상 수업 같은 말투가 됩니다.

한 문장으로 정리하면, 못 해서 그만두면 give up, 붙들기를 그만두면 let go of, 시간이 지나 넘어갔으면 move on입니다.

이 문장의 발음 포인트

긴 문장 같지만 실제로는 세 덩어리로 굴러갑니다.

let go of는 통째로 붙습니다. let의 /t/가 뒤에 자음 g를 만나 거의 터지지 않아요. 미국식에서는 레고v에 가깝게 들립니다. 뒤의 of도 약화돼서 어v가 되고 앞말에 달라붙습니다. 이 세 단어가 한 박자 안에 들어간다고 생각하면 맞아요.

who they thought they should be는 속도가 붙는 자리입니다. 내용어가 thought 하나뿐이라 나머지는 전부 약하게 지나갑니다. should의 /d/는 be 앞에서 거의 사라져서 슈비처럼 들려요. 이 구간이 안 들려서 문장을 통째로 놓치는 경우가 많은데, 강세만 잡으면 됩니다 — THOUGHT 하나만 튀어나옵니다.

in order to는 이노더투로 뭉갭니다. in의 /n/이 order로 넘어가고, order의 /d/는 미국식에서 굴리는 r 뒤에서 약해집니다. to는 거의 언제나 투가 아니라 터예요.

강세는 WILLing · GO · THOUGHT · BE · WERE 다섯 군데입니다. 끊어 읽기는 They were willing to let go of / who they thought they should be / in order to be who they were. 세 덩어리예요.

이 문장에서 가져갈 패턴 3개

문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.

  1. let go of 명사 · 명사절

    쥐고 있던 것을 스스로 손에서 놓다

    목적어가 있으면 of가 반드시 필요합니다. 물리적으로 손을 놓을 때도, 감정이나 생각을 놓을 때도 똑같아요. let go of the rope, let go of the past, let go of control. of를 빼면 문장이 성립하지 않습니다.

    It took me years to let go of that grudge.

    그 앙금을 놓기까지 몇 년이 걸렸어요.

  2. let go

    (목적어 없이) 손을 놓다 · 힘을 빼다 / 해고하다

    목적어가 없으면 of도 없습니다. Just let go.처럼 그 자체로 완결돼요. 그리고 사람이 목적어로 오면 뜻이 완전히 달라집니다 — let someone go는 해고한다는 완곡 표현이에요. 회사 이야기에서 이 형태가 나오면 거의 해고입니다.

    They had to let twelve people go last quarter.

    지난 분기에 열두 명을 내보내야 했어요.

  3. let go of the idea that 절

    ~라는 생각을 놓다

    추상적인 믿음을 놓는다고 말할 때 원어민이 거의 자동으로 꺼내는 틀입니다. 브라운의 문장처럼 목적어 자리에 절이 통째로 들어갈 때 유용해요.

    I had to let go of the idea that asking for help meant I was weak.

    도움을 청하는 게 약하다는 뜻이라는 생각을 놓아야 했어요.

직접 만든 예문

아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.

  1. She's still holding on to that first draft — she needs to let go of it.

    그 사람은 아직 첫 초안을 붙들고 있어요. 이제 놓아줘야 합니다.

  2. Letting go of the plan was harder than making it.

    계획을 놓는 게 계획을 세우는 것보다 어려웠어요.

  3. Once I let go of needing everyone's approval, the work got better.

    모두의 인정을 받아야 한다는 걸 놓고 나니 결과물이 좋아졌습니다.

쉐도잉 맛보기

아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.

They were willing to let go of who they thought they should be in order to be who they were.

녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.

함께 보면 좋은 표현