(이미 있는 것을) 끌어다 쓰다 — 새로 만드는 게 아니라 원래 있던 것에 관을 꽂는 그림 · 중급
TED로 배우는 영어표현: tap into 뜻 — use와 다른 점은 이미 거기 있었다는 것
실제로 쓰이는 장면
“What if instead of fighting our brains, or trying to force ourselves to pay attention, we instead tapped into this natural, reward-based learning process… but added a twist?”
출처: A Simple Way to Break a Bad Habit | Judson Brewer | TED · TED 공식 채널. 영상의 저작권은 원 채널에 있으며, 이 페이지는 유튜브 공식 임베드로 재생합니다.
어떤 영상인가
나쁜 습관은 의지로 끊는 게 아니다 — 호기심이 끊는다
정신과 의사이자 중독 연구자 저드슨 브루어의 TED 강연입니다. 명상을 처음 배울 때 호흡에 집중하는 게 왜 그렇게 힘들었는지에서 출발해, 진화적으로 가장 오래 보존된 학습 방식인 계기 · 행동 · 보상의 고리를 설명합니다. 그 고리 때문에 스트레스가 담배와 단 음식을 부르게 된다는 이야기 뒤에, 흡연자들에게 참지 말고 호기심을 갖고 피워보라고 했더니 벌어진 일을 들려줍니다. 인용한 구간은 습관 고리를 설명한 직후 방향을 트는 대목입니다.
TED · 20169:25난이도 중 · 미국식 발음. 인용 문장이 길지만 속도가 느리고 또박또박합니다
이 문장, 통째로 무슨 뜻일까
뇌와 싸우거나 억지로 집중하려 애쓰는 대신, 이 자연스러운 보상 기반 학습 과정을 활용하되 거기에 한 가지 변화를 준다면 어떨까요?
- 1
What if instead of fighting our brains,
뇌와 싸우는 대신 ~한다면 어떨까
What if는 제안의 문을 여는 말. instead of 뒤에는 동사가 -ing로 옵니다
- 2
or trying to force ourselves to pay attention,
억지로 집중하려 애쓰는 대신
force oneself to는 하기 싫은 걸 억지로 시키는 것. tap into와 정반대 방향입니다
- 3
we instead tapped into
우리가 대신 ~을 끌어다 쓴다면
What if 뒤라 가정의 과거형 tapped. 실제 과거가 아닙니다
- 4
this natural, reward-based learning process…
이 자연스러운, 보상 기반 학습 과정을
natural이 핵심. 원래 뇌에 있던 것이라 tap into가 어울립니다
- 5
but added a twist?
다만 거기에 한 가지 변화를 준다면?
add a twist는 익숙한 것에 반전을 하나 얹는다는 뜻입니다
어떤 상황에서 나온 말일까
- 누가
- 저드슨 브루어 · 정신과 의사, 중독 연구자
- 어디서
- TED 무대
- 언제
- 강연 3분 10초 지점
- 무엇을 하려고
- 습관을 만드는 뇌의 보상 학습을 설명한 뒤, 그것과 싸우지 말고 활용하자고 방향을 트는 자리
브루어는 앞부분 3분 동안 계기 · 행동 · 보상의 고리를 설명합니다. 음식을 기억하려고 생긴 학습 방식이, 슬플 때 초콜릿을 먹고 멋있어 보이려고 담배를 피우는 습관으로 번졌다는 거죠. 그리고 이 과정 때문에 우리가 생존을 배우던 방식으로 스스로를 해치고 있다고 정리합니다.
인용한 문장은 거기서 방향을 틉니다. 핵심 대비는 fighting · force ourselves와 tapped into 사이에 있어요. 앞의 둘은 뇌를 거스르는 동작이고, tap into는 뇌에 원래 흐르고 있던 힘에 관을 꽂아 그 흐름을 쓰는 동작입니다. 새 능력을 만들자는 게 아니라 이미 있는 학습 과정을 방향만 틀어 쓰자는 제안이죠.
강연 후반에도 tap into가 두 번 더 나옵니다. 사람들이 inherent capacity, 즉 원래 갖고 있는 호기심에 tap into할 수 있게 돕겠다는 대목이에요. 목적어가 계속 원래 있던 것이라는 점이 이 표현의 사용법을 그대로 보여줍니다.
해설
tap into를 검색하면 "활용하다"라는 뜻과 예문 몇 개가 나옵니다. 틀린 말은 아닌데, 이렇게만 외우면 use나 utilize와 무엇이 다른지 설명할 수가 없어요. 차이는 tap이라는 단어의 그림에 있습니다. tap은 수도꼭지, 그리고 나무나 통에 관을 꽂아 안의 액체를 뽑아내는 동작입니다. 그러니까 tap into의 목적어는 이미 안에 가득 차 있는데 아직 꺼내지 않은 것이에요.
그래서 목적어 목록이 일정합니다. potential, talent, creativity, emotions, savings, a market, a network. 전부 원래 존재하고 있던 자원이죠. 반대로 tap into a hammer나 tap into this app은 어색합니다. 망치나 앱은 원래 쓰라고 있는 도구라 그냥 use입니다. 브루어가 뇌의 학습 과정을 두고 natural이라는 형용사를 붙인 다음 tap into를 고른 것도 이 때문이에요. 새로 만드는 게 아니라 원래 흐르던 것에 관을 꽂자는 이야기니까요.
두 번째로 상위 검색 결과에서 잘 안 다루는 것이 반대편 동사입니다. 브루어는 tapped into 앞에 fighting과 force ourselves를 세워뒀어요. 억지로 밀어붙이는 것과 원래 있는 힘을 끌어 쓰는 것의 대비죠. tap into는 이런 대비 속에서 가장 빛납니다. 억지로 동기를 만들지 말고 이미 있는 호기심을 끌어 쓰라는 식의 문장이 영어 자기계발서와 강연에 자주 나오는 이유이기도 합니다.
마지막으로 형태입니다. tap into는 분리되지 않는 구동사라 목적어가 대명사여도 항상 뒤에 옵니다. tap into it. 그리고 전화나 통신을 몰래 도청하다는 뜻의 tap과는 다릅니다. tap someone's phone에는 into가 붙지 않아요.
헷갈리기 쉬운 지점
use — 가장 넓은 "쓰다". 도구든 자원이든 다 됩니다. use a pen, use your time well
utilize — use의 격식체. 효율적으로 활용한다는 느낌이 있지만 남용하면 딱딱합니다.
tap into — 이미 안에 있는데 덜 쓰인 자원을 끌어내다. 잠재력, 감정, 시장과 잘 붙습니다. tap into your creativity
draw on — 과거의 경험이나 지식을 근거로 끌어오다. 이미 가진 것이라는 점은 같지만, 참고해서 쓰는 쪽입니다. She drew on her years as a nurse.
harness — 강한 힘을 통제해서 쓰다. 바람, 태양, 에너지처럼 거친 힘에 붙습니다. harness solar power
한 문장으로 정리하면, 도구는 use하고, 경험은 draw on하고, 숨어 있는 힘은 tap into합니다.
이 문장의 발음 포인트
tapped into는 탭띤투처럼 들립니다. tapped의 끝 -ed는 /t/ 소리이고, 이게 into의 모음에 붙어 넘어갑니다. p와 t가 연달아 오면서 p는 거의 터지지 않아요.
instead of가 두 번 나옵니다. 인스테더브로 뭉치고 of는 /v/가 거의 사라집니다. 이 소리가 들리면 대안이 나온다는 신호예요.
reward-based는 한 단어처럼 붙습니다. 강세는 reWARD 쪽에 두고 based는 가볍게. d와 b가 만나 d가 삼켜집니다.
added a twist의 억양이 올라갑니다. What if로 시작한 질문이라 문장 끝 twist에서 억양이 살짝 올라가요.
강세는 FIGHTing · FORCE · TAPPED · NATural · TWIST 다섯 군데입니다. 끊어 읽기는 청크 그대로 다섯 덩어리입니다.
이 문장에서 가져갈 패턴 3개
문장 하나에서 뽑아낸, 그대로 갈아 끼워 쓸 수 있는 틀입니다. 표현 하나보다 이쪽이 오래 남습니다.
tap into + 잠재력 · 자원 · 감정 · 시장 · 네트워크
(이미 있는 것을) 끌어내어 쓰다
목적어는 거의 항상 이미 존재하지만 아직 덜 쓰인 것입니다. potential, creativity, fear, a market, your savings, a network. 도구나 물건처럼 원래 쓰라고 있는 것에는 use를 씁니다.
Good teachers know how to tap into a student's curiosity.
좋은 선생님은 학생의 호기심을 끌어내는 법을 알아요.
What if we + 과거형?
우리가 ~한다면 어떨까?
회의나 발표에서 대안을 부드럽게 던지는 모양입니다. 과거형이지만 과거가 아니라 가정이라서, 현재형보다 한 발 물러난 제안이 됩니다.
What if we moved the launch to next month?
출시를 다음 달로 미루면 어떨까요?
tap into a market / tap into a trend
시장·흐름에 올라타다
비즈니스 문맥에서 아주 흔합니다. 이미 형성된 수요에 들어가 이익을 얻는다는 뜻이라 enter a market보다 기회를 잡는 느낌이 강합니다.
The brand is trying to tap into the growing demand for plant-based snacks.
그 브랜드는 늘어나는 식물성 간식 수요를 파고들려 하고 있어요.
직접 만든 예문
아래 예문은 원본 영상에서 가져온 것이 아니라 이 페이지를 위해 새로 쓴 문장이며, 음성은 TTS로 생성했습니다.
Music can help you tap into feelings you usually keep hidden.
음악은 평소 숨겨두던 감정을 끌어내는 데 도움이 돼요.
We need to tap into the experience of people who've done this before.
이걸 먼저 해본 사람들의 경험을 끌어다 써야 해요.
I had to tap into my savings when I lost my job.
일을 잃었을 때 저축해둔 돈을 헐어야 했어요.
쉐도잉 맛보기
아래 문장을 소리 내어 따라 말하고, 원본과 번갈아 들어보세요.
What if instead of fighting our brains, or trying to force ourselves to pay attention, we instead tapped into this natural, reward-based learning process… but added a twist?
녹음은 이 브라우저 안에서만 재생되며 서버로 전송되거나 저장되지 않습니다. 페이지를 닫으면 사라집니다.